快車肉乾一試成主顧【快車肉乾】B1 原味不辣牛肉乾網紅最喜歡－aa77isy的部落格

前陣子跟同事想要購買【快車肉乾】B1 原味不辣牛肉乾，

所以想說上網參考網友們對【快車肉乾】B1 原味不辣牛肉乾的心得分享，

後來經過我在網路上參考搜尋南門市場肉乾【快車肉乾】B1 原味不辣牛肉乾的結果，

發現網友們居然一致推薦在這裡購買【快車肉乾】B1 原味不辣牛肉乾，

原來在這裡購買【快車肉乾】B1 原味不辣牛肉乾居然便宜那麼多，CP值也未免太高了吧！

以下是我撿好康的商品網址，分享給大家，網址如下： http://bit.ly/2mm4LWf

我今天要分享的東西是：

【快車肉乾】B1 原味不辣牛肉乾快車肉乾元氣條原味190g

來看看比原價更便宜的網址：快車禮盒家樂福價格http://idragon.info/2DUZy

商品訊息功能：

商品訊息描述：

商品訊息簡述：原汁原味，軟快車肉乾機場中帶勁饕客最愛！

【快車肉乾】B1 原味不辣牛肉乾

商品完整網址：http://idragon.info/2DUZy

馬前總統 2013 年被控洩密案，二審判決日前出爐，逆轉一審結果，改判有期徒刑四個月，雖然與該法條最重可判三年來看，四個月的有期徒刑且可易科罰金，這個判決實在是非常的輕微，可以想見，藍綠雙方的支持者都不會滿意，因為藍營認為馬無罪，綠營認為判太輕，雖然本案尚未底定，但至少讓人看見法律不是可以被少數人所操弄的。

為什麼要這麼說？因為，馬英九總統任內的前檢察總長黃世銘，早在 2015 年 2 月就因為將偵查內容洩密給馬總統等人，被重判 1 年 3 個月徒刑，現在已繳罰金，沒道理黃世銘洩密有罪定讞，而涉及「唆使」黃世銘洩密的長官馬英九卻可以全身而退。

一審法官當時判決馬英九無罪的理由是認為，馬當時是在行使憲法賦予總統的「院際調解權」，但是這個無罪的理由，絕大多數認為是為馬卸罪的託辭，不要說一般民眾不相信，法界異議尤多。簡單說，當時馬英九甫得到時任檢察總長黃世銘的報告，立桃園肉乾刻就不顧「偵查不公開」的原則，大動作召開記者會，目的主要就是為了鬥下立法院長王金平。

王金平院長隨即提起相關訴訟，把這件特偵組監聽國會、立法院長關說案拉到輿論注目的最高點，最後由特偵組移送台北地檢署調查後，以查無事證結案，王金平獲得清白後，焦點立即回到進行政治指控和黨內鬥爭的馬英九身上。

經過此事的馬英九，並未深刻反省他的行事作為，反而為了向中國靠攏，企圖強勢要立院通過服貿，遂引發太陽花學運，進而導致 2014 年國民黨的全面潰敗，前後關照，跟馬英九固執的個性不無關係。

當時被詬病的特偵組如今已被廢除，但是二審判決出爐後，馬英九仍然繼續以憲法賦予總統「院際調解權」的「阻卻違法事由」來做抗辯，更顯得理窮。因為根據憲法第 44 條，「總統對於院與院間之爭執，除本憲法有規定者外，得召集有關各院院長會商解決之。」顯然，就是總統對於院與院間的爭議，可以召集各院院長。但是此案很顯然，指涉對象就是王金平與柯建銘兩個人，一個是國民黨籍的立法院院長，一個是民進黨的立法院黨團總召，跟五院之間並無相關，何來的院際爭議？總統的調解依據又從何而來？這個道理再明白不過，再拿這個理由出來辯解，說服得了社會大眾嗎？

總統是憲政機關，言行理當作為公務人員的最高表率，更應該恪遵相關法律規定，但是他卻為了個人的私利，為了剷除黨內政敵，視法律為無物，將司法公器當作自己的打手，實在是失去一國元首的尊嚴。

這次二審的判決，至少在法理上符合社會正義公道的認知，希望馬英前總統不要再繼續硬拗下去了，繼續上訴，只是繼續讓司法和國人再受一次凌遲而已。

●作者：陳渺／新北市/研究所學生訂購單範本excel

●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日觀點》開拓不同的視野

●《今日廣場快車肉乾心得》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com

肉乾寄大陸

#寄牛肉乾到大陸NEWS_CONTENT_2#

#NEWS_CONTENT_3#快車肉乾元氣條95g

本圖文為原權利人所有,引用者為推廣公司轄下推廣會員,與該原權利人有直接或間接廣告合作關係,若有侵犯之處請盡速通知本站,隨即修正或移除